NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
Intel Arc A350 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2000MHz と 1650MHz)
より低いTDP電力 (25W と 185W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
+147%
7.603 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2022年1月
Mining GPUs
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
448.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
768
144
TMU
48
64
ROP
24
288
テンソルコア
96
36
RTコア
6
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
185W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
DG2-128
TU106-100-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
108 億
トランジスタ
72 億
445 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
