NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 6290

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1328個です

AMD Radeon HD 6290 の利点

より低いTDP電力 (19W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +4733%

5.027 TFLOPS

Radeon HD 6290

0.104 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon HD 6290

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2011年12月

Mining GPUs

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

64bit

336.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

2

1408

シェーディングユニット

80

88

TMU

8

48

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Cedar

TU116-100-A1

GPUバリアント

Cedar LE

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

66 億

トランジスタ

2.92 億

284 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

125W

TDP

19W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0