NVIDIA CMP 30HX vs AMD P30PH
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 4GBのメモリを搭載した P30PH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 30HX の利点
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1785MHz と 1206MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 268.8GB/s)
より低いTDP電力 (125W と 180W)
AMD P30PH の利点
追加されたレンダリングコア数は 640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 30HX
+1%
5.027 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
1206 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2100 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
268.8GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
2048
88
TMU
128
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
38.59 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
154.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.940 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.940 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
308.7 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
180W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Polaris 20
TU116-100-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
66 億
トランジスタ
57 億
284 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.7
