Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K140Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 1024MBのメモリを搭載した GRID K140Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7488個です

NVIDIA GRID K140Q の利点

より低いTDP電力 (130W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +4139%

13.82 TFLOPS

GRID K140Q

0.326 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

GRID K140Q

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2013年6月

Xe Graphics

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

192

240

TMU

16

120

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Kepler

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

12.7 億

190 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

500W

TDP

130W

900 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

シェーダモデル

5.1