Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1550
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound 1T の利点
より低いTDP電力 (350W と 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1229GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10240個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+374%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年1月
リリース日
2023年1月
Xe Graphics
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
128GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
8192bit
1229GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
6144
シェーディングユニット
16384
192
TMU
1024
96
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
-
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
8 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
172.8 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
350W
TDP
600W
750 W
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Arctic Sound
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Generation 12.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
10 nm
80 億
トランジスタ
1000 億
190 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.6
