Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon Pro 570

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1300MHz と 1105MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 217.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (95W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +34%

5.325 TFLOPS

Radeon Pro 570

3.96 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon Pro 570

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2017年6月

Alchemist

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1105 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

35.36 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

123.8 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.960 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.960 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

247.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Polaris 20

ACM-G12

GPUバリアント

Polaris 20

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

57 億

不明

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

95W

TDP

150W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4