Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3472個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +6294%

17.2 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Arc A750

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年11月

Alchemist

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

640MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

320bit

512.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

112

224

TMU

28

112

ROP

20

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

G80

ACM-G10

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

217 億

トランジスタ

6.81 億

406 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0