Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc A730M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc A730M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A730M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1200MHz と 1100MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A730M +174%

6.758 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A730M +137%

7521

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3168

Blender

Arc A730M +176%

1485

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

538

Arc A730M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年4月

Alchemist

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

1024

192

TMU

64

96

ROP

32

-

テンソルコア

-

24

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU117

ACM-G10

GPUバリアント

N18P-G62

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

47 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

80W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較