Intel Arc A310 vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A310 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (30W と 60W)
NVIDIA A2 の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1770MHz と 1750MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A310
2.688 TFLOPS
A2
+68%
4.531 TFLOPS
Blender
Arc A310
521
A2
+73%
902
グラフィックスカード
2022年10月
リリース日
2021年11月
Alchemist
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1750 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1750 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
124.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
10
768
シェーディングユニット
1280
32
TMU
40
16
ROP
32
96
テンソルコア
40
6
RTコア
10
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
28.00 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
56.00 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
GA107
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
不明
157 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
