Apple A13 Bionic vs Google Tensor G3
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 9コア2910MHz Google Tensor G3。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主要な違い
Google Tensor G3 の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )
高い 周波数 (2910MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
低TDP (4.7W vs 6W)
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
スコア
ベンチマーク
AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Google Tensor G3
+14%
1016809
FP32 (浮動小数点)
Apple A13 Bionic
0.629 TFLOPS
Google Tensor G3
+283%
2.415 TFLOPS
CPU
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
2650 MHz
周波数
2910 MHz
6
コア
9
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv9-A
L1 キャッシュ
8 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
7 nm
プロセス
4 nm
8.5
トランジスタ数
-
6 W
TDP
4.7 W
TSMC
製造
Samsung
グラフィックス
Apple A13 GPU
GPU名
Mali-G715 MP7
1230 MHz
GPU周波数
890 MHz
4
実行ユニット
7
64
シェーディングユニット
192
4
最大サイズ
16
0.6298 TFLOPS
FLOPS
2.4158 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
-
2.1
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-
メモリ
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5X
2133 MHz
メモリ周波数
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
-
AI
Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
理論性能
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
UFS 3.1, UFS 4.0
2688 x 1242
最大表示解像度
3840 x 2160
-
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
-
-
コネクティビティ
LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7300 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 3700 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
