Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2500
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 10コア3300MHz Samsung Exynos 2500。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主要な違い
Samsung Exynos 2500 の利点
大容量メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (3300MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (3nm vs 7nm)
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
スコア
ベンチマーク
AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Samsung Exynos 2500
+182%
2519784
Geekbench 6 シングルコア
Apple A13 Bionic
1748
Samsung Exynos 2500
+51%
2648
Geekbench 6 マルチコア
Apple A13 Bionic
4161
Samsung Exynos 2500
+137%
9881
CPU
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
1x 3.3 GHz – Cortex-X925
2x 2.75 GHz – Cortex-A725
3x 2.36 GHz – Cortex-A725
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2650 MHz
周波数
3300 MHz
6
コア
10
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv9.2-A
L1 キャッシュ
8 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
7 nm
プロセス
3 nm
8.5
トランジスタ数
-
6 W
TDP
-
TSMC
製造
Samsung
グラフィックス
Apple A13 GPU
GPU名
-
1230 MHz
GPU周波数
1300 MHz
4
実行ユニット
-
64
シェーディングユニット
-
4
最大サイズ
24
0.6298 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan バージョン
-
2.1
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-
メモリ
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5X
2133 MHz
メモリ周波数
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
76.8 Gbit/s
AI
Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
理論性能
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
UFS 4.0, UFS 4.1
2688 x 1242
最大表示解像度
3840 x 2160
-
-
-
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- AV1
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
-
-
コネクティビティ
LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
-
Up to 350 Mbps
アップロード速度
-
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Info
2019年9月
発表済み
2025年8月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
S5E9955
-
-
-
