AMD Radeon 780M vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 3200 Mobile IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2700MHz です
追加されたレンダリングコア数は 728個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+27546%
8.294 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2009年11月
Navi III IGP
世代
TeraScale IGP
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
-
2700 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
2
-
-
-
768
シェーディングユニット
40
48
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
1.520 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
1.520 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
30.40 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
RS780
-
GPUバリアント
RS780M
RDNA 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
-
4 nm
プロセスサイズ
65 nm
253.9 億
トランジスタ
1.8 億
178 mm²
ダイサイズ
85 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
シェーダモデル
4.1
関連GPU比較
関連ニュース
NVIDIAがノートパソコン市場向けARMチップを発表へ
2026年1月21日水曜日
インテルは危機に？サムスンがTSMCよりも好まれる選択に浮上
2026年1月20日火曜日
インテル、新プロセッサ発表へ：性能重視のフルパフォーマンスコア設計、12コア24スレッド、5.9GHz動作クロック
2026年1月19日月曜日
AMD、9950X3D2のベンチマーク結果を公開。シングルコアとマルチコア性能で9950X3Dを上回る
2026年1月17日土曜日
インテルが先進的なパッケージング技術を正式発表、TSMCに対する優位性を主張
2026年1月16日金曜日
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日