AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K620M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2100MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19072個です

NVIDIA Quadro K620M の利点

より低いTDP電力 (30W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +18833%

163.4 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2015年3月

Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1029 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

5200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

2GB

HBM3

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

64bit

5300GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

384

880

TMU

16

0

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GM108

-

GPUバリアント

N15M-Q3

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1460 億

トランジスタ

不明

1017 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

750W

TDP

30W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

N/A

シェーダモデル

5.1