AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

AMD Instinct MI300A NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14400個です

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より低いTDP電力 (108W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +26436%

122.6 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro FX 3800

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2009年3月

Instinct

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

1024MB

HBM3

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

192

880

TMU

64

0

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-835-B2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

1460 億

トランジスタ

14 億

1017 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

760W

TDP

108W

1000 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

N/A

シェーダモデル

4.0