AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro CX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Instinct MI300A の利点
リリースが15年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14400個です
NVIDIA Quadro CX の利点
より低いTDP電力 (150W と 760W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Instinct MI300A
+26436%
122.6 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
2008年11月
Instinct
世代
Quadro CX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
2100 MHz
ブーストクロック
-
5200 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
1536MB
HBM3
メモリタイプ
GDDR3
8192bit
メモリバス
384bit
5300GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
228
計算ユニット
-
-
SM数
24
14592
シェーディングユニット
192
880
TMU
64
0
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
760W
TDP
150W
1000 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
MI300
GPU名
GT200B
-
-
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
1460 億
トランジスタ
14 億
1017 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
シェーダモデル
4.0
