AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro 2000D
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Instinct MI300A の利点
リリースが12年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14400個です
NVIDIA Quadro 2000D の利点
より低いTDP電力 (62W と 760W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Instinct MI300A
+25441%
122.6 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
2011年10月
Instinct
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
2100 MHz
ブーストクロック
-
5200 MHz
メモリクロック
650 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
1024MB
HBM3
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
128bit
5300GB/s
帯域幅
41.60GB/s
レンダリング設定
228
計算ユニット
-
-
SM数
4
14592
シェーディングユニット
192
880
TMU
32
0
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (倍精度)
40.00 GFLOPS
ボード設計
760W
TDP
62W
1000 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
MI300
GPU名
GF106
-
GPUバリアント
GF106-875-KA-A1
CDNA 3.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
1460 億
トランジスタ
11.7 億
1017 mm²
ダイサイズ
238 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
N/A
シェーダモデル
5.1
