AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID K160Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Instinct MI300A の利点
リリースが10年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14400個です
NVIDIA GRID K160Q の利点
より低いTDP電力 (130W と 760W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Instinct MI300A
+37507%
122.6 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
2013年6月
Instinct
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
2100 MHz
ブーストクロック
-
5200 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
1024MB
HBM3
メモリタイプ
DDR3
8192bit
メモリバス
128bit
5300GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
228
計算ユニット
-
-
-
-
14592
シェーディングユニット
192
880
TMU
16
0
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
760W
TDP
130W
1000 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
MI300
GPU名
GK107
-
-
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
1460 億
トランジスタ
12.7 億
1017 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
シェーダモデル
5.1
