AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Switch GPU 20nm

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：8GBのメモリを搭載した AeroBox GPU と 4GBのメモリを搭載した Switch GPU 20nm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD AeroBox GPU の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (985MHz と 768MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.22GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA Switch GPU 20nm の利点

より低いTDP電力 (15W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AeroBox GPU +349%

1.765 TFLOPS

Switch GPU 20nm

0.393 TFLOPS

AeroBox GPU

VS

Switch GPU 20nm

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2017年3月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

384 MHz

985 MHz

ブーストクロック

768 MHz

1066 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

DDR4

256bit

メモリバス

64bit

68.22GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

256

56

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

15.76 GPixel/s

ピクセルレート

12.29 GPixel/s

55.16 GTexel/s

テクスチャレート

12.29 GTexel/s

3.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

1.765 TFLOPS

FP32 (単精度)

393.2 GFLOPS

110.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Kryptos

GPU名

GM20B

-

GPUバリアント

ODNX02-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

20 nm

不明

トランジスタ

20 億

不明

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

100W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

5.3

5.1

シェーダモデル

6.4