NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA A2 AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (60W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2

4.531 TFLOPS

Radeon R9 Nano +80%

8.192 TFLOPS

A2

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

200.1GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

64

1280

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

32

ROP

64

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

89 億

不明

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

60W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較