NVIDIA A2 vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA A2 NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1770MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (60W と 165W)

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2

4.531 TFLOPS

PG506 232 +127%

10.32 TFLOPS

A2

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

930 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

200.1GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

10

SM数

56

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

3584

40

TMU

224

32

ROP

96

40

テンソルコア

224

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

60W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA A2 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較