NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA A10M NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (1635MHz と 1005MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (150W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 600.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +68%

23.44 TFLOPS

GRID A100A

13.89 TFLOPS

A10M

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2020年5月

Tesla Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

900 MHz

1635 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

6144bit

600.2GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

56

SM数

108

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

6912

224

TMU

432

80

ROP

192

224

テンソルコア

432

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

283 億

トランジスタ

542 億

628 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

150W

TDP

400W

450 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID A100A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較