NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID A100A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 63% (1635MHz vs 1005MHz)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 600.2GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A10M
+68%
23.44 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Tesla Ampere
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
975 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
6144bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
108
7168
وحدات الظلال
6912
224
TMUs
432
80
ROPs
192
224
نوى التوتير
432
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
130.8 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
400W
450 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
نموذج الشيدر
N/A
