NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A10M の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1635MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (150W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 24GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 600.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A10M
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+89%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年2月
リリース日
2023年1月
Tesla Ampere
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
975 MHz
ベースクロック
750 MHz
1635 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1563 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
96GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
600.2GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
-
7168
シェーディングユニット
14336
224
TMU
896
80
ROP
0
224
テンソルコア
896
56
RTコア
112
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
6 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
130.8 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
450W
450 W
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
283 億
トランジスタ
1000 億
628 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
