NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した P106 100 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA P106 100 の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1709MHz と 1665MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (75W と 120W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
P106 100
+46%
4.375 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
3DMark Time Spy
P106 100
+14%
4068
GeForce GTX 1650
3566
3DMark Time Spy Extreme
P106 100
+16%
1866
GeForce GTX 1650
1606
グラフィックスカード
2017年6月
リリース日
2019年4月
Mining GPUs
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1506 MHz
ベースクロック
1485 MHz
1709 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
2002 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
192.2GB/s
帯域幅
128.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
14
1280
シェーディングユニット
896
80
TMU
56
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
82.03 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
136.7 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
4.375 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS
ボード設計
120W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
TU117
GP106-100-A1
GPUバリアント
TU117-300-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
44 億
トランジスタ
47 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.6
