ホーム CPU比較 RTX 4000 SFF Ada Generation vs RTX A500 Embedded

RTX 4000 SFF Ada Generation vs RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1746MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
RTX A500 Embedded の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (20W と 300W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +145%
13410
RTX A500 Embedded
5468
3DMark Time Spy
RTX 4000 SFF Ada Generation +295%
10406
RTX A500 Embedded
2628

グラフィックスカード

2018年11月
リリース日
2022年3月
Radeon Instinct
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1200 MHz
ベースクロック
435 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
64bit
1.02TB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

60
計算ユニット
-
48
SM数
16
3840
シェーディングユニット
2048
240
TMU
64
64
ROP
32
192
テンソルコア
64
48
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

111.7 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
20W
700 W
推奨PSU
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20
GPU名
GA107S
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
132.3 億
トランジスタ
87 億
331 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net