RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro P5200 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1746MHz と 1569MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 230.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
Quadro P5200 Max Q の利点
より低いTDP電力 (100W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+66%
13410
Quadro P5200 Max Q
8033
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+251%
443
Quadro P5200 Max Q
126
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2018年2月
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
1316 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1569 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1804 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1.02TB/s
帯域幅
230.9GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
20
3840
シェーディングユニット
2560
240
TMU
160
64
ROP
64
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
100.4 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
251.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
125.5 GFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.033 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
251.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
100W
700 W
推奨PSU
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GP104
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
16 nm
132.3 億
トランジスタ
72 億
331 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4
