RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro P3000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1746MHz と 1215MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
Quadro P3000 Mobile の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+331%
13410
Quadro P3000 Mobile
3110
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1266%
3717
Quadro P3000 Mobile
272
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+691%
443
Quadro P3000 Mobile
56
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2017年1月
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
1088 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1753 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
6GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
192bit
1.02TB/s
帯域幅
168.3GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
10
3840
シェーディングユニット
1280
240
TMU
80
64
ROP
48
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
58.32 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
97.20 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
48.60 GFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.110 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
97.20 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
75W
700 W
推奨PSU
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GP104
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
N17E-Q1-A1
GCN 5.1
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
16 nm
132.3 億
トランジスタ
72 億
331 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4
