RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVS 5200M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4512個です
NVS 5200M の利点
より低いTDP電力 (25W と 115W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+6408%
15620
NVS 5200M
240
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2012年6月
Quadro Ada-M
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
36
SM数
2
4608
シェーディングユニット
96
144
TMU
16
48
ROP
4
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 MB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
81.36 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS
ボード設計
115W
TDP
25W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD106
GPU名
GF117
-
GPUバリアント
N13M-NS1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
5.85 億
188 mm²
ダイサイズ
116 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
シェーダモデル
5.1
