ホーム CPU比較 Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q 8 GB

Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q 8 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

RTX A2000 Max Q 8 GB の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1177MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (95W と 250W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A2000 Max Q 8 GB +61%
6026

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2021年4月
Crystal System
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
607 MHz
-
ブーストクロック
1177 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
SM数
20
2048
シェーディングユニット
2560
128
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
56.50 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
94.16 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.026 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.026 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
94.16 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
95W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GA107
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
50 億
トランジスタ
87 億
366 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net