Radeon R7 250E vs GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R7 250E の利点
より低いTDP電力 (55W と 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250E
819
GeForce GTX 1650 GDDR6
+247%
2849
3DMark Time Spy
Radeon R7 250E
561
GeForce GTX 1650 GDDR6
+535%
3566
グラフィックスカード
2013年12月
リリース日
2020年4月
Volcanic Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1125 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
72.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
-
-
SM数
14
512
シェーディングユニット
896
32
TMU
56
16
ROP
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
12.80 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
25.60 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cape Verde
GPU名
TU117
Cape Verde PRO
GPUバリアント
TU117-300-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
15 億
トランジスタ
47 億
123 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6