Radeon R7 250 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R7 250 の利点
より低いTDP電力 (55W と 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250
717
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3113%
23040
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2023年3月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
12GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
28.80GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
-
-
SM数
40
512
シェーディングユニット
5120
32
TMU
160
16
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
11.20 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
22.40 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cape Verde
GPU名
AD104
Cape Verde PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15 億
トランジスタ
358 億
123 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
