Radeon R7 250 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 250 Ventajas de
Menor TDP (55W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 9 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2250MHz
Más VRAM (12GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
4608 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 250
717
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3113%
23040
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Volcanic Islands
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1725 MHz
-
Reloj de impulso
2250 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
12GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
192bit
28.80GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
40
512
Unidades de sombreado
5120
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Núcleos tensor
160
-
Núcleos RT
40
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
48 MB
Rendimiento teórico
11.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS
Diseño de placa
55W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Cape Verde
Nombre GPU
AD104
Cape Verde PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
1.5 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modelo de sombreado
6.7