Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 1650
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon Pro Duo Polaris の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
GeForce GTX 1650 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より低いTDP電力 (75W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris
+91%
5728
GeForce GTX 1650
2984
グラフィックスカード
2017年4月
リリース日
2019年4月
Radeon Pro GCN
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
128.1GB/s
レンダリング設定
36
計算ユニット
-
-
SM数
14
2304
シェーディングユニット
896
144
TMU
56
32
ROP
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
39.78 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
TU117
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
TU117-300-A1
GCN 4.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
57 億
トランジスタ
47 億
232 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
