ホーム CPU比較 Quadro K2000 vs Tesla K20X

Quadro K2000 vs Tesla K20X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro K2000 の利点
より低いTDP電力 (51W と 235W)
Tesla K20X の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
733
Tesla K20X +436%
3935

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2012年11月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
64.00GB/s
帯域幅
249.6GB/s

レンダリング設定

384
シェーディングユニット
2688
32
TMU
224
16
ROP
48
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS

ボード設計

51W
TDP
235W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GK110
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
70.8 億
118 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net