Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID K220Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した GRID K220Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より低いTDP電力 (150W と 225W)
GRID K220Q の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID K220Q
+395%
2289
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2014年7月
Quadro FX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
1536
64
TMU
128
24
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
192 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
225W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
GK104
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
35.4 億
470 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
