ホーム CPU比較 L20 vs Moore Threads MTT S3000

L20 vs Moore Threads MTT S3000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した L20 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

L20 の利点
最大ブーストクロックは 2520MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
Moore Threads MTT S3000 の利点
より低いTDP電力 (250W と 275W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
L20 +281%
59350
Moore Threads MTT S3000
15560

グラフィックスカード

2023年11月
リリース日
不明
Tesla Ada
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1440 MHz
ベースクロック
1900 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
0 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
864.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
92
SM数
-
11776
シェーディングユニット
4096
368
TMU
256
128
ROP
256
368
テンソルコア
-
92
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

322.6 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
927.4 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
MTT Gen 2
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
763 億
トランジスタ
220 億
609 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net