L20 vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
L20 مزايا المنتج
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 448.0GB/s)
7680 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S3000 مزايا المنتج
TDP أقل (250W vs 275W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
L20
+281%
59350
Moore Threads MTT S3000
15560
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla Ada
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
92
عدد وحدات SM
-
11776
وحدات الظلال
4096
368
TMUs
256
128
ROPs
256
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
322.6 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
275W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
22 مليار
609 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5
