ホーム CPU比較 Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Pro Graphics 580

Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Pro Graphics 580

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1150MHz と 950MHz)
Iris Pro Graphics 580 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (15W と 45W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
736
Iris Pro Graphics 580 +48%
1094

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2015年9月
HD Graphics
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
350 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
950 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

320
シェーディングユニット
576
40
TMU
72
4
ROP
9

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
8.550 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
68.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
273.6 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
15W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
Skylake GT4e
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 9.0
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
14 nm+
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net