Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Plus Graphics G7
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics G7 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1150MHz と 1050MHz)
Iris Plus Graphics G7 の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (15W と 45W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
736
Iris Plus Graphics G7
+46%
1075
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2020年5月
HD Graphics
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
300 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
320
シェーディングユニット
512
40
TMU
32
4
ROP
8
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
33.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1075 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
268.8 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
15W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Ice Lake GT2
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 11.0
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
10 nm+
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
シェーダモデル
6.4
