ホーム CPU比較 Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 7 155U

Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 7 155U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.8GHz Intel Processor N200 と 12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 155U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 12W)
Intel Core Ultra 7 155U の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-7467 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
939
Intel Core Ultra 7 155U +84%
1732
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
3022
Intel Core Ultra 7 155U +218%
9634
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
Intel Core Ultra 7 155U +82%
2299
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
Intel Core Ultra 7 155U +238%
9138
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
N200
プロセッサ番号
155U
BGA-1264
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
BGA-1264
ソケット
FCBGA-2049
6 W
消費電力
12-57 W
105°C
最高動作温度
110°C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
4
基本周波数 (P)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
1.8 GHz
基本周波数 (E)
1.2 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
4
コア合計数
12
4
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
17x
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
16 GB
最大メモリサイズ
96 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
120 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
256
シェーダーユニット
64
16
テクスチャユニット
4
8
ラスタオペレーションユニット
2
32
実行ユニット
4
45 W
消費電力
-
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
2.24 TFLOPS

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
9
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー