Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7735HS
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.0GHz Intel Processor N200 と 8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 7735HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)
AMD Ryzen 7 7735HS の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (6nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
AMD Ryzen 7 7735HS
+67%
1547
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
AMD Ryzen 7 7735HS
+355%
13608
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
AMD Ryzen 7 7735HS
+68%
2121
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
AMD Ryzen 7 7735HS
+269%
9977
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N200
1047
AMD Ryzen 7 7735HS
+49%
1565
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N200
2925
AMD Ryzen 7 7735HS
+236%
9829
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
AMD Ryzen 7 7735HS
+57%
3349
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
AMD Ryzen 7 7735HS
+321%
23921
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Amd
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 3+ (Rembrandt)
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
FP7
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Radeon 680M
パッケージ
10 nm
製造プロセス
6 nm
6 W
消費電力
35-54 W
105°C
最高動作温度
95 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
基本周波数 (P)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.75 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.0 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10
乗数
32
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800,LPDDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
400 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
2200 MHz
256
シェーダーユニット
768
16
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
32
32
実行ユニット
12
45 W
消費電力
15
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
3.38 TFLOPS
