Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 4800HS
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.0GHz Intel Processor N200 と 8コア 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N200 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4266)
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)
AMD Ryzen 7 4800HS の利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
AMD Ryzen 7 4800HS
+33%
1234
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
AMD Ryzen 7 4800HS
+252%
10546
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
+15%
1262
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
AMD Ryzen 7 4800HS
+85%
5020
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N200
1047
AMD Ryzen 7 4800HS
+14%
1195
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N200
2925
AMD Ryzen 7 4800HS
+132%
6792
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
AMD Ryzen 7 4800HS
+22%
2596
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
AMD Ryzen 7 4800HS
+230%
18709
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
FP6
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 7
パッケージ
10 nm
製造プロセス
7 nm
6 W
消費電力
35-54 W
105°C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
基本周波数 (P)
2.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.0 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10
乗数
29x
96 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4-4266
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
256
シェーダーユニット
448
16
テクスチャユニット
28
8
ラスタオペレーションユニット
7
32
実行ユニット
-
45 W
消費電力
10-45 W
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
1.108 TFLOPS
