Intel Core Ultra 9 285T vs AMD Ryzen 9 7900
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T と 12コア 3.7GHz AMD Ryzen 9 7900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285T の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
AMD Ryzen 9 7900 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 1.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 36MB)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285T
+8%
3187
AMD Ryzen 9 7900
2946
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285T
+6%
18565
AMD Ryzen 9 7900
17413
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Raphael)
Intel Socket 1851
ソケット
AM5
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
統合グラフィックス
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Ultra 9 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
13.1 billions
3 nm
製造プロセス
5 nm
35 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
90 W
105°C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
12
16
パフォーマンスコアスレッド
24
1.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1200 MHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
12
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14.0
乗数
37x
192 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
400 MHz
1800 MHz
GPU最大動的周波数
2200 MHz
512
シェーダーユニット
128
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
4
4
実行ユニット
2
-
消費電力
15 W
1.79 TFLOPS
グラフィックス性能
0.56 TFLOPS
