Intel Core Ultra 9 285K vs Celeron G1101
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 2コア 2.266GHz Celeron G1101 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが14年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 1066)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.266GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 2MB)
より進んだプロセス (3nm vs 32nm)
Celeron G1101 の利点
より低いTDP消費電力 (73W vs 125W)
評価
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2010 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Clarkdale
285K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1156
Arc iGPU (4-Cores)
統合グラフィックス
Intel HD
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
Celeron (Clarkdale)
パッケージ
-
トランジスタ数
0.382 billions
3 nm
製造プロセス
32 nm
125 W
消費電力
73 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
81 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.266 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
2
24
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
133 MHz
37
乗数
17.0
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR3-1066
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
2000 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
