Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 7400F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 6コア 3.7GHz AMD Ryzen 5 7400F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
AMD Ryzen 5 7400F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+28%
3380
AMD Ryzen 5 7400F
2626
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+86%
23087
AMD Ryzen 5 7400F
12390
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raphael
285K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AMD Socket AM5
Arc iGPU (4-Cores)
統合グラフィックス
N/A
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Raphael))
パッケージ
-
トランジスタ数
6.57 billions
3 nm
製造プロセス
5 nm
125 W
消費電力
65 W
250 W
最大ターボ消費電力
W
105 °C
最高動作温度
95°C
TSMC
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
122 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
12
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
37.0
112 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
false
300 MHz
GPU基本周波数
2000 MHz
GPU最大動的周波数
512
シェーダーユニット
32
テクスチャユニット
16
ラスタオペレーションユニット
64
実行ユニット
14
消費電力
2 TFLOPS
グラフィックス性能
0 TFLOPS
