Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 4100
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 4100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 3 4100 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+101%
2308
AMD Ryzen 3 4100
1146
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+514%
37273
AMD Ryzen 3 4100
6064
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+108%
3208
AMD Ryzen 3 4100
1538
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+331%
21797
AMD Ryzen 3 4100
5052
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
+497%
460
AMD Ryzen 3 4100
77
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 4月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2 (Renoir)
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AM4
No
統合グラフィックス
No
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Ryzen 3 (Zen 2 (Renoir))
パッケージ
-
トランジスタ数
9.8 billions
3 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
45-65 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
156 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
8
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
38
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
No
