Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 12900KF の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 30MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900KF
+101%
2028
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900KF
+205%
27422
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900KF
+146%
2686
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900KF
+158%
16130
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 12900KF
+91%
1970
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 12900KF
+141%
17469
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 12900KF
+79%
4167
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 12900KF
+143%
41190
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
一般パラメータ
2021 10月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen
i9-12900KF
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
sTR4
No
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
-
トランジスタ数
9.6 billions
10 nm
製造プロセス
14 nm
125 W
消費電力
180 W
241 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
68 °C
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
14 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
