Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
我們比較了兩個桌上型電腦版CPU：16核 3.2GHz Intel Core i9 12900KF 與 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
Intel Core i9 12900KF 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
更高規格的記憶體 (4800 vs 2666)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更先進的製程 (10nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (125W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 76.8GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.8GHz vs 3.2GHz)
更大的三級緩存 (32MB vs 30MB)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
Intel Core i9 12900KF
+101%
2028
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900KF
+205%
27422
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 單核
Intel Core i9 12900KF
+146%
2686
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900KF
+158%
16130
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 單核
Intel Core i9 12900KF
+91%
1970
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900KF
+141%
17469
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU 單核
Intel Core i9 12900KF
+79%
4167
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900KF
+143%
41190
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
基本參數
2021 10月
發行日期
2017 8月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
內核架構
Zen
i9-12900KF
處理器編號
-
LGA-1700
插座
sTR4
No
核心顯示卡
N/A
封裝
-
晶體管數
96.0億
10 nm
製程
14 nm
125 W
功耗
180 W
241 W
最大睿頻功耗
-
100°C
峰值工作溫度
68 °C
CPU效能
8
效能核心
8
16
效能核心線程
16
3.2 GHz
效能核心基礎頻率
3.8 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
8
能效核心
-
8
能效核心線程
-
2.4 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.9 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
8
24
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
32x
倍頻
38x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
14 MB shared
二級緩存
512 K per core
30 MB shared
三級緩存
32 MB shared
是
非鎖頻
是
記憶體參數
DDR5-4800, DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2666
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
76.8 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
是
支援 ECC 記憶體
是
