Intel Core i9 12900F vs Intel Core i5 13600K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 14コア 3.5GHz Intel Core i5 13600K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 12900F の利点
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 24MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i5 13600K の利点
リリースが8ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F
1988
Intel Core i5 13600K
2002
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F
+10%
26455
Intel Core i5 13600K
23847
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F
2572
Intel Core i5 13600K
+4%
2692
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
13687
Intel Core i5 13600K
+16%
15985
Blender
Intel Core i9 12900F
223
Intel Core i5 13600K
+73%
386
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2022 9月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i5-13600K
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
181 W
72 °C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
8
エフィシエンシーコア
8
8
エフィシエンシーコアスレッド
8
1800 MHz
基本周波数 (E)
2.6 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
16
コア合計数
14
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1500 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
