Intel Core i9 12900F vs Intel Core Ultra 9 285T
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 12900F の利点
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.4GHz)
Intel Core Ultra 9 285T の利点
リリースが3年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F
2572
Intel Core Ultra 9 285T
+23%
3187
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
13687
Intel Core Ultra 9 285T
+35%
18565
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
Intel Socket 1700
ソケット
Intel Socket 1851
N/A
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)
パッケージ
-
トランジスタ数
17.8 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
35 W
72 °C
最高動作温度
105°C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
16
8
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
1200 MHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
24
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
14.0
80 KB per core
L1キャッシュ
192 KB per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
600 MHz
-
GPU最大動的周波数
1800 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
実行ユニット
4
-
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS
その他
-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
